Maurycy Beniowski

Maurycy Beniowski wurde 1746 in Ungarn geboren. Die meisten Forscher halten ihn für einen Ungarn, andere für einen Slowaken. Ungarische Heraldiker weisen auf zahlreiche Verbindungen seiner Familie zu polnischen Familien hin. Beniowski selbst bezeichnet in seinen Memoiren Polen als seine Wahlheimat und sich selbst als Polen. Er war Teilnehmer der Polnischen Anwaltskonföderation (1768–1772), die sich (allgemein gesprochen) gegen die Errichtung eines russischen Protektorats über Polen richtete. Dies waren die Zeiten der Herrschaft von Kaiserin Katharina II. Während einer der Schlachten, die die Konföderierten gegen die Russen schlugen, geriet er im Mai 1769 in Gefangenschaft. Nach verschiedenen Pilgerreisen wurde er zur Verbannung nach Kamtschatka verurteilt, wo er im Dezember 1770 mit anderen Verbannten ankam. In Bolscherezk, dem Sitz des Gouverneurs von Kamtschatka, organisierte er eine Verschwörung von Verbannten, in deren Folge das größte Fischereifahrzeug des Hafens, die „St. Peter und Paul“, beschlagnahmt wurde, mit der sie (86 Personen) am 12. Mai 1771 aus Kamtschatka flohen. Nach mehr als vier Monaten erreichten sie am 22. September die portugiesische Enklave in China – Macau. Das Schiff fuhr unter der Flagge der Bar Konföderation. In Macau wurde das Schiff verkauft und Beniowski reiste zusammen mit einem Teil der Besatzung eines französischen Schiffes als Passagier nach Europa, nach Frankreich. In Paris am Hof ​​von Ludwig XV. gab einen Bericht über seine Pilgerreisen. Geschichten über die sensationelle Flucht aus dem russischen Exil und die Navigation durch das unbekannte Beringmeer, den Nordpazifik usw. stießen in Europa auf großes Interesse.
In den Memoiren lesen wir, dass die frisch befreiten Exilanten nach ihrer Abreise aus Kamtschatka zunächst zur Beringinsel gingen. Hier trafen sie auf einen weiteren Flüchtling, Herrn Ochotyn (der sich als Deutscher ausgab), dessen Einfluss bis zu den Aleuten reichte. Von dort segelten sie nach Norden zur Tschukotka-Halbinsel und zur Beringstraße. Hier erlaubte uns das Eis nicht, weiter nach Norden zu gehen – es war erst Mai. Warum segelten sie nach Norden? Beniowski wollte das überhaupt nicht, aber er gab dem Druck der Besatzung nach, die Angst vor dem heißen Klima im Süden hatte und glaubte, dass die so genannten Die Nordostpassage wird ihnen gegenüber schonender sein. Tatsächlich hat noch niemand die Passage vollständig befahren, doch seit Berings zweiter Expedition war bekannt, dass sie existierte, auch wenn sie nicht besonders gut schiffbar war. Was die Flüchtlinge darüber wussten, ist uns nicht bekannt. Es handelte sich um eine hinsichtlich Nationalität, Allgemeinbildung, sozialer Herkunft und Geschlecht sehr vielfältige Gesellschaft. Erst als sie selbst erkannten, wie gefährlich und sinnlos es war, zwischen den Eishaufen hindurchzufahren, stimmten sie der Kursänderung zu. Nun fuhren sie weiter nach Südosten und erreichten die den Europäern unbekannte Insel St. John. Laurence. Nachdem sie die Insel kurz erkundet hatten, setzten sie ihre Reise in dieselbe Richtung fort, bis sie die Küste Alaskas erreichten. Beniowski fertigte unterwegs Skizzen der Küste an, sowohl von den Orientierungsansichten (völlig ähnlich denen, die wir aus den Navigationsbüchern kennen) als auch von Navigationskarten. Sie segelten entlang der Küste Alaskas und erreichten die Aleuten-Inseln. Die Kontakte zur einheimischen Bevölkerung wurden durch einen Brief von Herrn Ochotyn erleichtert, dessen Einfluss und Verbindungen weit reichten. Sie trafen auch auf russische Seeotterjäger, die dort bereits vor Ort waren. Das von diesen Tieren gewonnene Fell garantierte vor allem auf dem chinesischen Markt enorme Gewinne. Anschließend segelten sie (unter Anleitung einheimischer Lotsen) südwestlich entlang der Aleuten-Inseln durch die Kurilen, Japan und Taiwan/Formosa (das noch nicht von den Chinesen kolonisiert war) nach China. Die Reise war nicht langweilig. Das Segeln in neuen Gewässern war eine Herausforderung, die Leitung einer so großen, vielfältigen Mannschaft war für Beniowski eine ziemliche Herausforderung, und dazu kam noch die Konfrontation mit neuen Völkern (Aleuten, Ainu-Kurilen, Japanern, Ureinwohnern Taiwans und schließlich den Chinesen). Nur in Macau trafen sie mit Vertretern verschiedener europäischer Länder zusammen. Die Länder nördlich von Japan waren den Europäern nahezu unbekannt und Japan war im Kontakt mit europäischen Seefahrern sehr zurückhaltend. Eine Ausnahme bildeten die Portugiesen, die die Möglichkeit hatten, den Hafen von Nagasaki zu nutzen.

Vitus Bering, der 1741 auf der nach ihm benannten Insel starb, sah weder den Sankt-Lorenz-Island noch die Küste Alaskas, die im Osten das Beringmeer umgibt. Captain Cook erschien dort nur 7 Jahre nach Beniowski. Es ist fast sicher, dass Joseph Banks (ein Teilnehmer an Captain Cooks erster Expedition und heutiger Präsident der Royal Society) seine Annahmen für Cooks dritte Expedition auf Beniowskis Berichte stützte. Von dem Moment an, als Beniowski und andere, ebenfalls russische Häftlinge in Paris auftauchten, unternahm Russland jede Anstrengung, ihn zu diskreditieren und als Betrüger hinzustellen. Natürlich brachte die erfolgreiche Flucht aus dem Exil Russland keinen Ruhm, aber das Schlimmste war die Entdeckung einer „Goldmine“ (Pelz) auf den Aleuten sowie die Beschreibung eines Gewässers, auf das die Russen Anspruch erhoben. Beniowskis Berichte veranlassten sie dazu, „eilig“ zuvor geheime, wenn auch nicht sehr genaue Karten zu veröffentlichen, um ihre Priorität zu betonen. Schließlich enthüllte Beniowski Materialien über die „geheimen Expeditionen“ von Katharina II. östlich und südlich von Kamtschatka. Aus Sorge über die Präsenz Russlands in diesem Teil der Welt begannen andere Anwärter ihre Expeditionen. Die Spanier (aus Mexiko), für die sich „ihr“ Kalifornien von Mexiko weit im Norden bis zur Grenze zu Alaska erstreckte, betrachteten diese als ihre rechtmäßigen Gebiete, die ihnen durch die Entscheidung von Papst Alexander VI. im Vertrag von Tordesillas (1493) zugeteilt worden waren. Die Briten hatten jahrelang nach der Nordwestpassage gesucht. Frühere Expeditionen von der Atlantikseite aus hatten keine positiven Ergebnisse erbracht, daher wurde beschlossen, es vom Nordpazifik aus zu versuchen (Cooks dritte Expedition) und diesen Teil der Welt für sich zu reservieren.

Die erste Ausgabe der Memoiren in englischer Sprache wurde von William Nicholson, einem Schriftsteller und Seemann, erstellt. Der Text wurde von zahlreichen Karten und Skizzen von Beniowski begleitet. Auf den Seiten waren bereits Stellen markiert, an denen die entsprechenden Abbildungen erscheinen sollten. Unglücklicherweise brach während der Vorbereitungen unerwartet ein Feuer im Haus des Graveurs, Herrn Heath, aus. Viele Abbildungen gingen unwiederbringlich verloren. Glücklicherweise blieben mehrere Kupferstiche erhalten und wurden später verwendet. Nicholson berichtet über die Methoden, die er zur Überprüfung der Glaubwürdigkeit Beniowskis verwendete. Dabei handelt es sich um die interne und parallele Rechnungslegungsmethode. Interne Beweise sind die gegenseitige Übereinstimmung der im Text dargestellten Fakten. Kurz gesagt: Die Strecken, Geschwindigkeiten und daraus resultierenden Distanzen usw. müssen übereinstimmen. Die angegebenen geografischen Koordinaten müssen einen Bezug zur Realität haben. Nicholson schreibt: „Ich habe in diesen Memoiren keinen Fehler dieser Art bemerkt: Sie enthalten nichts, was völlig unwahrscheinlich oder widersprüchlich ist.“ Wir lesen weiter, dass sein Bericht größtenteils durch parallele Zeugenaussagen gestützt wird. Allerdings nicht alle. Der Bericht über Kapitän Cooks dritte Reise beschreibt ein Treffen mit einem russischen Teilnehmer an Beniovskys Reise, Izmailov, der zwar seine Teilnahme an der Reise bestätigte, in seiner Aussage jedoch große Fehler machte.

Nach der Veröffentlichung der englischen Erstausgabe wurden die Memoiren dutzende Male in verschiedenen Sprachen gedruckt. In Deutschland gab es zum Beispiel bis zu 10 Ausgaben. Die Übersetzung wurde von den Danzigers, den Forsters (Vater und Sohn), Teilnehmern an Cooks zweiter Expedition, angefertigt. Auf ihrer Grundlage entwickelte und inszenierte der Theaterregisseur August von Kotzebue das Stück Graf Beniowski oder die Verschwörung in Kamtschatka. Zarin Katharina versuchte über den Gouverneur von Reval (heute Talin), Kotzebue dazu zu bewegen, die Inszenierung dieses Stücks aufzugeben. Er gab es nicht auf und litt noch lange Zeit unter den Folgen dieser Insubordination.

Ich habe meine obige Studie auf der Grundlage zweier Werke von Edward Kajdansky geschrieben. Die erste Ausgabe seiner übersetzten Memoiren (596 Seiten) und sein Buch „Das Geheimnis von Beniowski“ (486 Seiten).
Herr Kajdansky hat eine segensreiche Arbeit geleistet, indem er die Memoiren übersetzt und analysiert, ihre Kohärenz überprüft und, wie Nicholson, mit externen, auch russischen Quellen verglichen hat.
Die russischen Mitglieder der Verschwörung, die mit Benniovsky Paris erreichten, wurden vom russischen Botschafter begnadigt und kehrten zu “Matushka Rasia” zurück. Siebzehn kehrten zurück. Drei von ihnen: Stepanow, Riumin und Rjasanow, schrieben Berichte über die Reise, aber trotz der ganzen Kampagne gegen Bennikowski wurden auch diese Berichte nicht vollständig veröffentlicht, sondern nur in Auszügen. Warum? – Weil auch sie bestätigten, was Russland um keinen Preis preisgeben wollte. Bis zu Beniowskis Flucht wusste niemand in Europa, dass die meisten der wertvollen Pelze, die nach China und Europa verschifft wurden, nicht aus Sibirien stammten, dessen Zugehörigkeit zu Russland niemand in Frage stellte (außer vielleicht seine Ureinwohner), sondern von den Inseln im Beringmeer, die theoretisch offenstanden.
Die veröffentlichten Auszüge aus russischen Studien stellten Beniowskis Wahrheitsgehalt in Frage und leugneten die Fahrt durch das Beringmeer und den Besuch der Aleuten, Russlands “Goldmine”. Obwohl diese Berichte den Test der internen Buchführung nicht bestanden, trugen sie dennoch zur Verbreitung von Desinformationen bei. Die Ergebnisse lassen sich noch heute beobachten, z. B. durch Stöbern im Internet und in einigen polnischen Buchveröffentlichungen, z. B. in Janusz Roszkos “Avanturnik nieśmiertelny” aus dem Jahr 1989. Zu Sowjetzeiten traten polnische Schriftsteller in die Fußstapfen ihrer “Brüder” und veröffentlichten ihre Studien auf der Grundlage russischer Berichte, in denen sie Beniowski als Schwindler darstellten. Es gibt viele Beispiele für diese hybride Kriegsführung, die bereits im 18. Jahrhundert und vielleicht sogar noch früher begann.

Beniowski und Madagaskar.

Wie ich bereits auf dem Weg nach Macau geschrieben habe, hat die Beniowski viele Orte besucht. Nachdem sie Japan verlassen hatte, stellte man fest, dass das Schiff ein Leck hatte und sehr viel Wasser aufnahm. Man glaubte sogar, es sei verloren, als ein Matrose von einem Storchennest aus meldete, Land zu sehen. Dieses Land entpuppte sich als die Insel Riukiu, die zu einem Archipel zwischen Japan und Taiwan gehört und heute zu Japan gehört.

Beniowski knüpfte sehr freundschaftliche Beziehungen zu den Einheimischen. Auch seiner Mannschaft gefiel es sehr gut, und fünf von ihnen äußerten den Wunsch, dort zu bleiben. Beniowski dachte auch daran, wollte aber zunächst nach Europa segeln, um mit der Ausrüstung und den Vorräten zurückzukehren, die er für die Gründung einer Kolonie benötigte, und den Schutzstaat im Rücken zu haben. Von Riukiu aus segelten sie nach Taiwan. Hier wurde er erstmals in die lokalen Konflikte hineingezogen. Er setzte sich für eine, wie er es nannte, gerechte Sache ein, indem er sich an der Seite der Einheimischen gegen die Fremden stellte. Sein Engagement führte zu seinem Entschluss, zurückzukehren und eine Kolonie zu gründen – Taiwan ist viel größer als die Insel Riukiu, und da sie nahe beieinander liegen, schloss das eine das andere nicht aus. Den so genannten “Geschäftsplan” für dieses Vorhaben hatte er bereits vor seiner Ankunft in Frankreich geschrieben.
Auf ihrem Weg von Macau nach Frankreich besuchten sie die Ile de Frence, das heutige Mauritius, und Madagaskar.
In Paris stellte sich heraus, dass Frankreich nicht am fernen Taiwan interessiert war, wohl aber an Madagaskar. Beniowski erhielt die erforderlichen Vollmachten und segelte nach Madagaskar. Das Projekt erwies sich jedoch als schwierig zu verwirklichen. Die Pflanzer der Ile de France betrachteten Madagaskar als eine Quelle von Sklaven, während Beniowski eine Kolonie unter dem Schutz Frankreichs gründen wollte, in der Religionsfreiheit herrschte, und postulierte, dass “der Schutz Frankreichs die Rechte verteidigen und den Sklaven die Möglichkeit geben würde, durch Arbeit und Industrie in einer bestimmten Zeit den Rang freier Bürger zu erreichen”. – Dies war ein gewaltiger Interessenwiderspruch. Beniowskis Geschichte in Madagaskar ist bunt. Die Einheimischen nannten ihn Ampanskabe (so etwas wie ein König). Den etablierten Pflanzern der Ile de France gefiel die Entwicklung jedoch nicht, und im Ergebnis einer ziemlich komplizierten Intrige wurde er von den Franzosen befriedet und starb 1786 in Madagaskar.
Beniowskis Aufenthalt in Madagaskar gliederte sich in zwei Perioden, und zwischen der einen und der anderen versuchte er, im Kampf für die amerikanische Unabhängigkeit hilfreich zu sein.

Zur Erinnerung ein paar Fakten über die Konföderation von Bar, die das Schicksal unseres Helden wesentlich beeinflusst hat. Am einfachsten ist es zu lesen, was in Wikipedia darüber geschrieben steht.
Im Folgenden mache ich eine Art Auszug aus den Ursachen und dem Verlauf der Eidgenossenschaft.

Der Bund von Bar (1768-1772) – ein bewaffneter Zusammenschluss polnischer Adliger, der am 29. Februar 1768 in Bar in Podolien gegründet wurde, um den katholischen Glauben und die Unabhängigkeit der Republik Polen zu verteidigen und sich gegen das Protektorat des Russischen Reiches, König Stanisław August Poniatowski und die ihn unterstützende russische Armee zu richten.
Das Ziel der Konföderation war die Abschaffung der von Russland auferlegten Gesetze, insbesondere derjenigen, die die Gleichberechtigung der Andersdenkenden vorsahen.

Der von Russland auferlegte Kandidat für den polnischen Thron, Stanislaw August Poniatowski, leitete 1764 politische Veränderungen ein, die mit dem bisherigen System der Adelsdemokratie brachen.
Im Jahr 1767 drangen russische Truppen mit einer Stärke von 20.000 Mann in die Grenzen der polnisch-litauischen Gemeinschaft ein, unter deren Schutz der russische Abgeordnete Nikolai Repin am 20. März 1767 eine Konföderation verschiedener Glaubensrichtungen gründete. Als Reaktion auf diese Ereignisse gründete der katholische Adel unter dem Einfluss von Repnin die Radom-Konföderation, die sich gegen Stanislaw Augustus richtete. Repnin richtete seine Klinge geschickt gegen die Person des Königs, indem er Poniatowski in Schach hielt und ihn zwang, den Willen Katharinas II. zu befolgen.
Am 24. Februar 1768 unterzeichnete die Republik einen Vertrag über ewige Freundschaft mit Russland, durch den sie zum russischen Protektorat wurde. Katharina II. garantierte die Unverletzlichkeit der Grenzen und der inneren Ordnung des Landes.
Am Vorabend dieser Ereignisse verließen die wichtigsten Anführer der Bar-Verschwörung Warschau.
Am 29. Februar 1768 wurde in Bar die Allgemeine Konföderation gegründet, die sich gegen die Abweichler, die russische Kaiserin Katharina II. und ihren unterwürfigen König Stanisław August Poniatowski richtete.
Am 23. März 1768 beschloss der Senatsrat, russische Truppen zur Unterdrückung der Bar-Konföderation heranzuziehen. Nur 14 Senatoren stimmten dafür. Stanislaus August Poniatowski war bereit, die Senatsresolution auch gegen die Mehrheit der Senatoren zu unterzeichnen, um seinen Eifer und seine unerschütterliche Loyalität gegenüber Russland zu zeigen.
Am 25. September 1768 erklärte das Osmanische Reich Russland unter dem Vorwand, die russischen Truppen zum Abzug aus Polen aufzufordern, tatsächlich den Krieg. Nikolai Repin schenkte der Ritterschule 5555 Dukaten (100.000 polnische Zloty), um ihre Kadetten von der Teilnahme an der Bar-Konföderation abzuhalten.

Am 17. Februar 1770 verfasste der Bischof von Poznań, Andrzej Stanisław Młodziejewski, auf Anregung eines russischen Abgeordneten zwei Hirtenbriefe, in denen er all jene als Verräter an der Religion und am Vaterland anprangerte, die es wagten, an den guten und heiligen Absichten des Königs zu zweifeln und die Meinung der Balkenkonföderierten zu teilen.

Am 16. Mai 1771 schloss König Stanislaus Augustus einen Vertrag, wonach der Befehlshaber der russischen Armee in Polen, General Iwan Wymarn, und Franciszek Ksawery Branicki, der an der Spitze der königlichen Hofregimenter und eines Teils der Garde stand, gemeinsam gegen die Konföderierten kämpfen sollten. Zu diesem Zweck erhielt der König vom russischen Botschafter Kasper von Saldern finanzielle Zuschüsse.
Die Bar-Konföderation befand sich im Niedergang.
Im Jahr 1772 reiste Antoni Barnaba Jablonowski, Abgeordneter des Generals der Bar-Konföderation, nach Wien, um Verhandlungen zur Rettung Polens zu führen. Es war bereits zu spät. Die erste Teilung Polens war bereits beschlossen worden.

Kasimir Pulaski war trotz seines jungen Alters (24) der führende militärische Befehlshaber der Bar-Konföderation. Nach ihrem Untergang wanderte er nach Frankreich aus.

Benjamin Franklin, der Pulaski in Paris getroffen hatte, schrieb an George Washington:

“Graf Pulaski von Polen, ein Offizier, der in ganz Europa für seinen Mut und seinen Kampf für die Freiheit seines Landes gegen die überlegenen Kräfte Russlands, Österreichs und Preußens bekannt ist, könnte in unserem Dienst von großem Nutzen sein” Paris, 29. Mai 1777.

Pulaski kämpfte von 1777 bis 1779 in den Reihen der Armee der Vereinigten Staaten.
Am 11. September 1777 rettete er Geoerg Washington in der Schlacht am Brandywine durch seine Tapferkeit das Leben, wofür dieser ihn am 15. September 1777 zum Brigadegeneral der US-Kavallerie beförderte….

Pulaski starb am 11. Oktober 1779 an den Wunden, die er bei der Belagerung von Savannah erlitten hatte.
Ein Zeuge seines Todes, der Generalarzt des Staates North Carolina, Dr. Fayssoux, beschrieb ihn wie folgt: “Pulaski hatte den Trost, dass er in seinen letzten Momenten von einem Landsmann, einem Verwandten, einem Freund, einem konföderierten Kameraden, der für die gemeinsame Sache des gemeinsamen Vaterlandes gekämpft hatte, gepflegt wurde. Graf Beniowski wurde von dem sterbenden Helden als Verwandter und Erbe anerkannt”.

Ich denke, dass die oben genannten historischen Überlegungen zu Ereignissen, die mehr als 2,5 Jahrhunderte zurückliegen, immer noch interessant, um nicht zu sagen aktuell sind.